صدر حديثاً عن المركز العربي للأبحاث ودراسة السياسات كتاب جديد بعنوان “مسارات الجدل والبرهان في التراث العربي الفلسفي.. مراجعات نقدية” للأستاذ يوسف بن عدي، أستاذ الفلسفة بجامعة محمد الخامس بالرباط. يناقش الكتاب العلاقة المعقدة بين الجدل والبرهان في الفلسفة العربية، مسلطًا الضوء على اختلاف استخدامهما بين المتكلمين والفلاسفة.
يرصد المؤلف كيف استُخدم الجدل في علم الكلام لأغراض الغلبة السياسية والدينية، بينما اعتبره الفلاسفة أداة للوصول إلى الحقيقة واليقين. كما ينتقد الكتاب القياس الكلامي التقليدي، ويطرح الجدل الفلسفي كمنهج عقلاني للفهم لا مجرد وسيلة للانتصار الجدلي.
ويُركز العمل على مساهمات الفارابي وابن رشد، ويكشف عن اختلاف رؤيتهما للمنطق والميتافيزيقا، كما ينتقد مبدأ “قياس الغائب على الشاهد” الذي اعتمده المتكلمون، معتبراً أن البرهان يحمل طابعاً كونيًا يتجاوز الانتماءات الثقافية والدينية.
كما يسلط الكتاب الضوء على طرح ابن رشد لمسألة المرأة كمساوية للرجل على الصعيد الأنطولوجي، متجاوزاً القيود التقليدية. ويخلص إلى أن الفصل بين الجدل والبرهان كان خيارًا أيديولوجيًا أضعف الخطاب الفلسفي، بينما سعى الفلاسفة إلى توحيد المسارين في فضاء الميتافيزيقا لتحقيق فهم أعمق وحرية تأويل أكبر.
